国外无碴道床的性能比较
来源:http://www.xxhxgk.com/news/295.html发布时间:2011-12-15
日本铁道技术开发部曾对上述几种主要的无碴轨道在造价、施工性、维修费、耐久性和环境等诸方面进行过相对比较,如表所示。
由表的相对比较说明,各种轨道的少维修和耐久性能均很好,施工性差别不大,造价一般较高,特别是LVT型和板式轨道更偏高一些,对环境的影响必须采用减振型结构才能满足要求。
                          几种无碴轨道的相对比较                   
| 轨道结构型式 | 造价 | 施工性 | 维修费 | 耐久性 | 环境 | 
| 1.PACT型 | △ | △ | ○ | ○ | × | 
| 2.LVT(STEDEF)型 | × | △ | ○ | ○ | ○ | 
| 3.Rheda型 | △ | △ | ○ | ○ | △ | 
| 4.ATD型 | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | 
| 5.板式轨道(IPA型) | × | △ | ○ | ○ | × | 
    注: 标记 ○——好, △—— 一般, ×——差
- 上一篇:国外无碴道床结构型式
- 下一篇:轨道配件之轨枕介绍
 相关标签: 
         相关产品RELATED PRODUCT 
        
        
         相关新闻RELATED NEWS 
        - 缓冲器的作用2025-10-23
- 新乡市宏鑫工矿设备有限公司喜迎双节共庆华诞2025-09-30
- 无接缝滑触线发挥重要作用2025-07-09
- 钢轨压板作为铁路轨道系统中不可或缺的关键部件2025-05-14



