国外无碴道床的性能比较
来源:http://www.xxhxgk.com/news/295.html发布时间:2011-12-15
日本铁道技术开发部曾对上述几种主要的无碴轨道在造价、施工性、维修费、耐久性和环境等诸方面进行过相对比较,如表所示。
由表的相对比较说明,各种轨道的少维修和耐久性能均很好,施工性差别不大,造价一般较高,特别是LVT型和板式轨道更偏高一些,对环境的影响必须采用减振型结构才能满足要求。
几种无碴轨道的相对比较
轨道结构型式 |
造价 |
施工性 |
维修费 |
耐久性 |
环境 |
1.PACT型 |
△ |
△ |
○ |
○ |
× |
2.LVT(STEDEF)型 |
× |
△ |
○ |
○ |
○ |
3.Rheda型 |
△ |
△ |
○ |
○ |
△ |
4.ATD型 |
△ |
○ |
○ |
○ |
○ |
5.板式轨道(IPA型) |
× |
△ |
○ |
○ |
× |
注: 标记 ○——好, △—— 一般, ×——差
- 上一篇:国外无碴道床结构型式
- 下一篇:轨道配件之轨枕介绍
相关标签:
相关产品RELATED PRODUCT
相关新闻RELATED NEWS
- 电梯导轨轨道压板型号规格简介2022-03-09
- 轨道配件钢轨断面及长度2022-01-19
- 关于铁路配件的一些小知识2020-05-06
- 关于夹轨器的简要说明2020-03-24